Date de publication : 21/10/2025
Vous êtes épuisé par votre travail et les conseils habituels, comme vous reposer ou apprendre à dire non, ne suffisent plus à éclairer ce qui vous arrive. Le burn-out est lié à un stress professionnel chronique qui n'a pas été maîtrisé et appelle aussi un examen sérieux de l'organisation et des conditions de travail. Dans la CIM-11, il est décrit comme un phénomène lié au contexte professionnel, et non comme une maladie autonome : cela n'enlève rien à la réalité des symptômes ni à la nécessité éventuelle d'une évaluation médicale.
Pourquoi un arrêt ou du repos ne règle-t-il pas toujours les causes du burn-out ?
Le repos peut être nécessaire pour récupérer, mais il ne modifie pas à lui seul une surcharge durable, un manque de moyens ou des objectifs contradictoires. La prévention de la rechute suppose d'examiner les conditions de travail autant que les habitudes individuelles.
Le burn-out, ou épuisement professionnel, se caractérise dans la CIM-11 par trois dimensions : un sentiment d'épuisement, une distance mentale accrue ou un cynisme vis-à-vis de son travail, et une diminution de l'efficacité professionnelle. Une évaluation médicale aide à rechercher aussi d'autres causes de fatigue, notamment des troubles du sommeil ou une dépression.
Pour agir avant d'en arriver à l'épuisement, l'article sur la prévention du burn-out sans tout quitter aborde les ajustements possibles. Les difficultés de prévention décrites dans l'article sur le rôle de celui qui doit toujours tenir et l'épuisement professionnel en expatriation illustrent des contraintes distinctes : il n'existe pas une solution identique pour tous les milieux de travail.
Pourquoi le burn-out et le surmenage dépassent-ils le simple stress ?
Le burn-out et le surmenage dépassent le simple stress parce qu'ils s'enracinent dans des contraintes professionnelles durables, auxquelles peuvent s'ajouter, chez certaines personnes, des exigences internes qui rendent la protection plus difficile. La peur de décevoir, l'identification à la performance ou la difficulté à poser une limite peuvent alors accentuer encore l'épuisement. Comprendre ces dimensions différentes aide à choisir une réponse adaptée, sans faire porter à la personne seule la responsabilité de sa situation.
Pourquoi la culture de la performance favorise-t-elle l'épuisement ?
La quantité de travail, l'intensité des exigences, le manque d'autonomie, les conflits de valeurs et l'insuffisance de soutien peuvent contribuer à l'épuisement professionnel. Dans une culture qui valorise l'action, l'intensité et la polyvalence, des mantras comme « toujours plus », « être à la hauteur » ou « ne jamais décrocher » façonnent les esprits, bien au-delà des exigences réelles du poste. Ce culte de la performance est particulièrement intense chez les cadres, les hauts potentiels et les managers à responsabilités.
Chez certaines personnes, ces contraintes se combinent à des exigences internes : perfectionnisme, culpabilité, besoin de contrôle ou peur de décevoir. Comprendre cette interaction ne doit pas faire oublier la responsabilité de l'organisation du travail.
Dans certains contextes comme l'expatriation, ces exigences s'intensifient encore : sentiment de « devoir réussir l'aventure », pression familiale, peur de l'échec ou de la déception face à l'entourage. Mais même sans changement géographique, les environnements professionnels exigeants créent cette même dynamique d'hyperperformance et de surcontrôle.
Quelles dimensions psychologiques peuvent éclairer le vécu du burn-out ?
Le burn-out est lié au contexte professionnel. Pour certaines personnes, trois dimensions psychologiques peuvent aussi éclairer la manière dont elles vivent et affrontent cette situation, sans constituer une explication obligatoire :
- Le rapport au travail : est-il une fin en soi, une identité, une source de valorisation ? Pour beaucoup, le travail n'est pas qu'une activité : c'est ce qui définit leur valeur aux yeux du monde et à leurs propres yeux. Quand cette dimension identitaire devient prépondérante, on ne perd pas simplement un dossier ou un client, on perd un morceau de soi.
- Le rapport à l'autre : besoin de reconnaissance, peur du jugement, difficulté à poser des limites. Le surmenage peut s'accompagner d'une difficulté à refuser une demande ou à montrer sa vulnérabilité. Il faut toutefois distinguer la crainte justifiée de sanctions professionnelles d'une exigence personnelle de reconnaissance. Dans certains cas, des schémas relationnels peuvent rendre le refus particulièrement éprouvant, même lorsque la situation est suffisamment sûre.
- Le rapport à soi : croyances sur la valeur personnelle, la réussite, la légitimité, la sécurité. Certaines convictions peuvent accroître la pression ressentie, par exemple : « Je ne vaux rien si je ne réussis pas », « Je dois toujours en faire plus pour mériter ma place », « Ma vulnérabilité est INACCEPTABLE et dangereuse ».
Quand le travail devient l'unique source de valeur personnelle, chaque échec professionnel se transforme en menace existentielle.
Lorsque des difficultés persistent malgré des adaptations effectives, plusieurs hypothèses méritent d'être examinées : contraintes encore présentes, troubles de santé associés, soutien insuffisant ou exigences personnelles difficiles à assouplir. Aucun de ces facteurs ne doit être présumé.
Il importe de ne pas inverser les responsabilités : les risques psychosociaux peuvent suffire à expliquer un épuisement. Lorsqu'ils existent, certains schémas personnels peuvent néanmoins influencer les réactions aux contraintes et la difficulté à se protéger.
Pourquoi faut-il à la fois soulager les symptômes et comprendre ce qui entretient l'épuisement ?
Le repos ou des techniques de détente peuvent soulager certains symptômes, mais ils ne compensent pas des exigences professionnelles durablement incompatibles avec la récupération. Il faut donc aussi comprendre les conditions de travail et les éventuels mécanismes personnels qui prolongent l'exposition.
Pourquoi les solutions de surface ne suffisent-elles pas toujours ?
Les solutions de surface ne suffisent pas lorsque ce qui produit l'épuisement reste inchangé. Face au surmenage, le repos, les congés ou un arrêt de travail peuvent constituer des mesures de protection nécessaires. On y ajoute souvent des techniques de gestion du stress (respiration, méditation, yoga, sport), on réorganise le temps, on instaure du télétravail, on allège temporairement les missions.
Ces mesures apportent une aide réelle et peuvent soulager durablement lorsque les contraintes professionnelles sont effectivement réduites. Si l'épuisement réapparaît, il faut examiner ce qui n'a pas changé : charge, marges de manœuvre, sécurité de l'emploi, soutien, mais aussi, selon les situations, difficulté à maintenir certaines limites. Lorsque la peur de décevoir ou le sentiment de devoir prouver constamment sa valeur pousse à dépasser ses limites, ces mesures peuvent toutefois être difficiles à tenir dans la durée. Il est alors utile d'examiner simultanément les conditions de travail et les réactions personnelles qui entretiennent la surcharge.
Soulager les symptômes, réduire les contraintes professionnelles et comprendre certaines exigences personnelles sont des démarches complémentaires. Aucune ne remplace systématiquement les autres.
Une reprise de l'épuisement après une période de repos peut avoir plusieurs explications : retour dans une organisation inchangée, surcharge persistante, précarité, manque de soutien ou difficulté à reconnaître ses limites. L'enjeu est d'identifier ce qui se répète réellement, sans conclure d'emblée à une cause psychologique cachée.
Qu'est-ce qu'un schéma et comment oriente-t-il votre énergie ?
En psychothérapie, un schéma désigne une manière relativement stable d'interpréter certaines situations et d'y réagir. Il peut se construire au fil d'expériences personnelles, familiales ou professionnelles, sans être nécessairement inconscient ni provenir de l'enfance. Au travail, une personne peut par exemple avoir appris que la reconnaissance dépend de sa performance, tandis qu'une autre redoute surtout les conséquences concrètes d'un refus dans son entreprise.
Certains schémas peuvent persister lorsque les circonstances ont changé et orienter l'interprétation d'une critique, d'un refus ou d'une demande. Mais une inquiétude peut aussi correspondre à un risque professionnel actuel : l'analyse doit distinguer les deux. Plusieurs schémas peuvent, par exemple, intervenir dans l'épuisement professionnel :
- Le schéma d'exigence élevée : « Si je ne fais pas tout parfaitement, je ne serai pas reconnu, je ne vaudrai rien ». Ce schéma peut favoriser l'hypercontrôle, rendre la délégation difficile et entretenir la poursuite d'un idéal inaccessible. Dans certaines situations, chaque réussite conduit à relever encore le niveau d'exigence, au détriment de la récupération. Le pire, c'est que ce schéma est souvent valorisé socialement : on appelle ça « avoir de l'ambition », « être exigeant avec soi-même ». Mais derrière cette façade positive se cache une violence interne considérable.
- Le schéma de sacrifice de soi : « Les besoins des autres passent toujours avant les miens ». Cette croyance peut rendre plus difficile la reconnaissance de ses besoins et la formulation de limites. La personne risque alors d'accepter des demandes supplémentaires, surtout si son environnement valorise cette disponibilité et ne répartit pas équitablement la charge. Ce schéma est particulièrement insidieux car il se pare de vertus : dévouement, générosité, esprit d'équipe. Mais, lorsque ce fonctionnement se combine à une charge excessive et à peu de soutien, il peut contribuer à l'épuisement et au ressentiment.
- Le schéma d'impuissance apprise : « Quoi que je fasse, je ne peux pas vraiment changer la situation ». Ce sentiment d'impuissance génère une forme de résignation active : on continue à travailler intensément, mais avec la conviction profonde que rien ne changera fondamentalement. Cette contradiction est particulièrement épuisante, car on s'acharne tout en croyant que c'est vain. Ce schéma se nourrit souvent d'expériences professionnelles où la personne s'est effectivement sentie impuissante (réorganisations subies, décisions imposées, efforts non reconnus). Dans certains cas, cette attente d'impuissance persiste même lorsque des marges de manœuvre apparaissent ; dans d'autres, les contraintes demeurent réellement importantes.
- Le schéma d'abandon ou d'exclusion : « Si je ralentis, si je refuse, on m'oubliera, on me rejettera ». Ce schéma est particulièrement actif dans les environnements compétitifs, où la peur de l'exclusion sociale ou professionnelle est constante. La personne accepte tout, se rend disponible en permanence, ne pose jamais de limites, par terreur d'être mise de côté. Elle confond « être apprécié » et « être indispensable par sa disponibilité totale ». Ce schéma peut créer une dépendance douloureuse au regard des autres et rendre difficile d'exister par soi-même.
- Le schéma de méfiance et d'abus : moins souvent évoqué mais très présent chez certains profils, ce schéma génère une hypervigilance permanente : « Je dois tout contrôler car on va profiter de moi, me trahir, m'abuser ». Cette vigilance constante épuise : on ne peut jamais vraiment déléguer, faire confiance, lâcher prise. Le surmenage vient alors de l'impossibilité structurelle de partager la charge.
Certains schémas deviennent difficiles à modifier parce qu'ils ont longtemps aidé à obtenir de la reconnaissance ou à éviter un conflit. Leur origine et leur rôle doivent être explorés au cas par cas.
Ces exemples ne sont pas des catégories dans lesquelles chacun devrait se reconnaître. Ils peuvent aider à comprendre certains comportements répétitifs, mais l'épuisement peut aussi résulter principalement d'une charge excessive, de violences ou d'un manque de moyens au travail. Dans certaines circonstances, les anticipations modifient les comportements et contribuent à entretenir la difficulté ; mais une crainte peut aussi être justifiée par des sanctions, une précarité ou des exigences réellement imposées.
Comment travailler les schémas personnels qui participent à l'épuisement ?
Lorsqu'une exigence personnelle entretient la surcharge, son exploration peut compléter les soins, le repos et les changements nécessaires dans l'organisation du travail. Elle ne constitue ni une étape obligatoire ni une explication suffisante de tous les burn-out.
Comment repérer concrètement un schéma au travail ?
Lorsqu'un schéma semble jouer un rôle, il ne suffit pas de lui attribuer une étiquette ni de cocher une case « oui, je suis perfectionniste ». Il faut comprendre comment ce schéma se manifeste concrètement dans votre quotidien professionnel : quelles situations le déclenchent ? Quelles émotions surgissent ? Quels comportements automatiques s'enclenchent ?
Chez une personne animée par un schéma d'exigence élevée, cela peut se traduire par une incapacité à terminer un dossier (car il n'est jamais assez parfait), par des nuits blanches avant une présentation, ou par l'impossibilité de recevoir un compliment sans immédiatement penser « oui mais j'aurais pu faire mieux ».
Faut-il comprendre d'où viennent ses schémas ?
Revenir sur l'histoire d'un schéma peut aider certaines personnes, mais n'est ni systématiquement nécessaire ni prioritaire face à des conditions de travail dangereuses. Si vous comprenez, par exemple, que votre besoin de tout contrôler s'est construit dans une enfance où l'imprévisibilité était dangereuse, vous pouvez créer une distance. Vous pouvez vous dire : « Ce schéma était utile à l'époque, il m'a protégé. Mais aujourd'hui, dans mon contexte professionnel actuel, il me dessert plus qu'il ne me sert ». Cette compréhension permet de passer de la culpabilité (« je suis faible, incapable de gérer mon stress ») à la lucidité (« j'ai un schéma qui s'active et que je peux travailler »).
Comment expérimenter de nouvelles façons de penser, de ressentir et d'agir ?
Lorsque cette démarche est indiquée, la compréhension peut être complétée par des expériences relationnelles et émotionnelles adaptées. Il n'existe pas de séquence unique de transformation. Chez une personne qui présente un schéma de sacrifice de soi, il peut par exemple être utile d'examiner, dans un cadre suffisamment sûr, ce qui se produit lorsqu'une limite est posée. Une réaction négative de l'entourage ou de l'employeur reste possible ; elle ne prouve pas que la personne a mal travaillé sur elle-même.
Comprendre un mécanisme peut aider à le modifier, mais une amélioration durable dépend aussi des conditions de travail, des protections disponibles et, parfois, d'un travail émotionnel individualisé.
Quelles approches thérapeutiques peuvent être envisagées ?
Différentes approches thérapeutiques peuvent être envisagées selon la situation, sans preuve qu'une seule soit supérieure pour toutes les personnes : la thérapie des schémas (Schema Therapy), qui travaille notamment sur les schémas cognitifs, émotionnels et relationnels persistants, l'IFS (Internal Family Systems), qui travaille sur les différentes « parts » de soi en conflit, la thérapie centrée sur les émotions, qui permet de revisiter les blessures émotionnelles à l'origine des schémas, ou encore l'EMDR pour certains traumas spécifiques.
Quelle différence entre travailler sur les symptômes et travailler sur les schémas ?
Travailler sur les symptômes, c'est se reposer, apprendre à dire « non », changer de poste, diminuer la charge. Travailler sur les schémas, c'est explorer ses croyances sur la réussite et l'échec, comprendre pourquoi il est si difficile de dire « non » et ce que cela active en soi, identifier le besoin compulsif de se suradapter ou de « fuir » l'insatisfaction, redéfinir ses priorités profondes et revisiter le sens donné au travail et à l'effort.
Quels signaux d'alarme apprendre à reconnaître ?
Une fois le travail entamé, il s'agit de développer une capacité d'auto-observation. Les signaux d'alarme ne sont pas seulement dans le corps (fatigue, tension, insomnie), mais aussi dans la manière dont vous interprétez les situations (« mon manager ne m'a pas répondu, il doit être mécontent »), dont vous vous parlez à vous-même (« je suis nul, j'aurais dû... ») et dont vous acceptez ou refusez le soutien (« non merci, je vais me débrouiller »).
Les mesures concrètes peuvent-elles suffire ?
Oui, dans certains cas : les mesures concrètes (repos, adaptation du poste, réduction de la charge, soutien et protection des droits) peuvent être déterminantes à elles seules. Lorsque la culpabilité, la peur de décevoir ou le besoin de contrôle empêchent de les utiliser, un travail psychologique complémentaire peut aider à comprendre cette difficulté. Changer de poste ne conduit pas nécessairement à reproduire la même situation.
La peur d'être jugé au travail peut amplifier une surcharge chez certaines personnes, mais ne doit jamais remplacer l'analyse des facteurs professionnels ; les relations difficiles avec l'encadrement apportent un autre éclairage sur cette articulation.
Pourquoi l'identité professionnelle et la perte de sens peuvent-elles entretenir l'épuisement ?
Lorsque toute la valeur personnelle semble reposer sur le travail, ralentir peut provoquer une perte de repères bien au-delà de la fatigue ; et lorsque le travail a perdu son sens, l'effort lui-même devient épuisant. Ces dimensions n'effacent pourtant pas les responsabilités de l'organisation ni les contraintes économiques.
Que se passe-t-il quand le travail devient la seule source de valeur ?
Chez certaines personnes occupant des postes à responsabilités, la place prise par le travail dans l'identité personnelle peut contribuer à expliquer pourquoi il devient si difficile de ralentir ou de poser des limites. Pour beaucoup, le travail n'est pas seulement un moyen de gagner sa vie ou même de s'épanouir : c'est ce qui définit fondamentalement QUI ils sont.
Lorsqu'on vous demande « qui es-tu ? », que répondez-vous en premier ? Votre métier, votre fonction, votre entreprise ? Cette fusion entre identité et travail crée une vulnérabilité considérable. Chaque difficulté professionnelle devient une attaque contre votre être même. Un projet qui échoue, ce n'est pas juste un échec professionnel, c'est la preuve que « VOUS » êtes un échec. Une critique sur votre travail devient une critique de votre personne tout entière.
Cette confusion identitaire explique pourquoi le burn-out provoque souvent une crise existentielle profonde. On ne perd pas simplement la capacité de travailler : on perd le sens de qui on est. D'où la terreur face à l'arrêt, la difficulté à accepter le repos, le sentiment de vide qui surgit dès qu'on ralentit. Car ralentir, c'est risquer de découvrir qu'on ne sait plus qui on est sans le travail.
Comment la perte de sens épuise-t-elle, au-delà de la charge de travail ?
Le burn-out n'est pas qu'une question de quantité de travail. On peut s'épuiser en travaillant relativement peu, si ce travail n'a plus de sens. À l'inverse, on peut tenir des rythmes intenses si l'activité est profondément alignée avec ses valeurs et son sentiment d'utilité. La perte de sens se manifeste de différentes façons :
- Le sentiment de faire un travail inutile, absurde, qui ne sert à rien.
- Le décalage entre ses valeurs personnelles et ce que l'entreprise demande de faire.
- L'impression d'être devenu un simple exécutant, privé d'autonomie et de créativité.
- La bureaucratisation croissante qui éloigne du cœur du métier.
Ce qui épuise alors, ce n'est pas l'effort en soi, mais l'effort vide de sens. On continue à s'activer, mais sans savoir vraiment pourquoi, par inertie, par peur, par obligation. Cette dissonance entre l'action et le sens génère une fatigue existentielle particulièrement profonde.
Lorsque la question du sens joue un rôle dans l'épuisement, il peut être utile de l'explorer : qu'est-ce qui, dans mon travail, me nourrit vraiment ? Qu'est-ce qui m'épuise sans contrepartie ? Quelles sont mes valeurs profondes et comment mon travail actuel s'inscrit-il (ou non) dans ces valeurs ? Cette exploration, que la thérapie d'acceptation et d'engagement (ACT) aborde notamment à travers la clarification des valeurs, peut conduire à des ajustements dans le poste actuel, ou parfois à des réorientations plus profondes.
Le surmenage peut-il servir à éviter autre chose ?
Parfois, oui. Une dimension rarement explorée du surmenage concerne sa fonction d'évitement : paradoxalement, certaines personnes utilisent le surmenage pour ne pas affronter d'autres aspects difficiles de leur vie, comme des problèmes relationnels, une vie personnelle insatisfaisante, des questions existentielles inquiétantes ou un vide intérieur.
Tant qu'on court, qu'on est débordé, qu'on croule sous les urgences, on n'a pas le temps de penser, de ressentir, de questionner. Le surmenage devient alors une forme de fuite en avant, une façon de remplir le vide par l'agitation. Cette dynamique peut évoquer, dans certains cas, un investissement compulsif dans le travail. Elle ne doit pas être confondue avec les heures supplémentaires imposées, la précarité ou les exigences d'un employeur.
Chez certaines personnes, cette fonction d'évitement peut contribuer à la difficulté de ralentir. Dans d'autres cas, la personne ne dispose simplement pas de marges de manœuvre suffisantes. Lorsque l'évitement joue effectivement un rôle, ralentir peut rendre plus présentes la solitude, le vide, les questions sans réponses ou les relations à réparer ; le travail intense devient alors un refuge contre soi-même. Si le surinvestissement sert aussi à éviter certaines difficultés personnelles, cette fonction peut être examinée avec prudence, sans culpabiliser la personne ni minimiser les contraintes professionnelles. Ce travail éventuel ne remplace ni les soins nécessaires ni les changements de conditions de travail.
Comment comprendre l'épuisement sans en faire une responsabilité individuelle ?
L'épuisement professionnel demande d'abord de prendre au sérieux la santé de la personne et les conditions dans lesquelles elle travaille. Une évaluation médicale peut être nécessaire pour apprécier les symptômes, rechercher d'autres causes possibles et envisager les mesures adaptées. Selon la situation, le repos, les aménagements professionnels, les droits sociaux et le soutien de l'entourage jouent un rôle essentiel.
Chez certaines personnes, le travail psychothérapeutique peut aussi éclairer pourquoi une limite pourtant comprise reste difficile à poser : peur de perdre sa place, besoin de reconnaissance, culpabilité à déléguer ou sentiment de danger lorsqu'on déçoit. Il s'agit alors de comprendre la fonction protectrice de ces réactions, sans réduire la souffrance à un défaut individuel.
Le changement ne dépend pas seulement de la volonté de la personne. Lorsque les contraintes restent excessives ou qu'un environnement est délétère, une réponse organisationnelle, médicale ou juridique peut être prioritaire. L'objectif n'est pas de promettre une transformation personnelle à partir de l'épuisement, mais de distinguer les facteurs modifiables, les limites réelles et les ressources accessibles, afin de retrouver des conditions de vie et de travail plus soutenables.
Questions fréquentes sur le burn-out
Le burn-out est-il une maladie ?
Pas au sens d'une maladie autonome : la CIM-11 le classe parmi les phénomènes liés au travail, comme la conséquence d'un stress professionnel chronique resté sans réponse efficace. Ce statut ne rend pas les troubles moins réels, qu'il s'agisse de l'épuisement, de la prise de distance cynique envers son activité ou de la perte d'efficacité. Consulter un médecin permet d'en mesurer l'impact et de vérifier qu'une dépression, un trouble du sommeil ou une autre cause ne contribue pas à la fatigue.
Pourquoi l'épuisement revient-il après un arrêt de travail ?
Un arrêt aide à récupérer, mais la personne retrouve souvent le même poste, la même charge et les mêmes moyens qu'avant. Si rien n'a changé dans l'organisation, ou si la peur de décevoir pousse à reprendre aussitôt l'ancien rythme, la fatigue peut réapparaître. Repérer ce qui se reproduit, dans le travail comme dans ses propres réactions, aide à limiter le risque de rechute, sans présumer qu'une cause psychologique se cache forcément derrière.
Si je suis perfectionniste, mon burn-out est-il de ma faute ?
Non. Une charge excessive, un manque d'autonomie, des conflits de valeurs ou un soutien insuffisant peuvent à eux seuls provoquer un épuisement, et l'organisation du travail garde sa part de responsabilité. Un schéma d'exigence élevée peut rendre plus difficile le fait de déléguer ou de poser des limites, mais il s'agit alors de comprendre sa fonction protectrice, pas de culpabiliser la personne.
Quelle thérapie peut aider après un burn-out ?
Le soutien psychothérapeutique complète l'évaluation médicale, le repos et les changements nécessaires dans les conditions de travail, sans les remplacer. Selon la situation, la thérapie des schémas, l'IFS, la thérapie centrée sur les émotions, l'ACT pour la question des valeurs ou l'EMDR pour certains traumas peuvent être envisagés. Aucune approche n'a démontré qu'elle convenait mieux à toutes les personnes, et le choix dépend de ce qui entretient l'épuisement.
Faut-il changer de travail après un burn-out ?
Pas nécessairement. Des ajustements du poste, une réduction de la charge ou une meilleure protection des droits peuvent suffire dans certains cas ; dans d'autres, un environnement délétère ou une perte de sens profonde peuvent conduire à une réorientation. Un nouveau poste ne fait pas forcément revivre les mêmes difficultés, mais il peut être utile d'examiner auparavant ce qui, dans les conditions de travail comme dans ses propres réactions, a contribué à l'épuisement.
Par Karine BIAVA
À propos de l'autrice
Karine BIAVA est spécialisée en psychothérapie adulte à Peymeinade (Alpes-Maritimes) et à distance en visio (France, étranger). Elle accompagne principalement les adultes confrontés à des blocages émotionnels, des schémas répétitifs et des difficultés relationnelles, notamment dans le couple et la famille.
Son approche s'adresse surtout aux personnes qui ont déjà beaucoup réfléchi à leurs difficultés et essayé différentes solutions, sans parvenir à modifier certaines réactions persistantes. Dans certaines situations, comprendre ne suffit pas : il peut être utile d'explorer et de transformer certains apprentissages émotionnels et mécanismes de protection profondément ancrés, afin de rendre possibles d'autres façons de ressentir, de réagir et d'agir.
Diplômée en TCC ACT, en thérapie de la cohérence, en thérapie des schémas et en psychothérapie intégrative (hypnose, art-thérapie, PNL, etc.)
En savoir plus sur son parcours et son approche thérapeutique.
Quand un accompagnement peut-il vous aider ?
Si l'épuisement professionnel persiste malgré les conseils de repos et de gestion du stress, un accompagnement peut vous aider à distinguer les exigences de votre environnement des réactions de suradaptation ou de culpabilité, en complément des démarches médicales et professionnelles nécessaires.
Les consultations se déroulent à Peymeinade ou 100 % en visio pour la France et les expatriés francophones à l'étranger.
Me contacter pour envisager un accompagnement.
Vous pouvez également découvrir les autres articles du blog KB-PSY.
Date de mise à jour : 7 novembre 2026